Среда, 12.12.2018, 01:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Обследование газификации
Главная | Регистрация | Вход
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2018 » Ноябрь » 13 » Дело арестованного Олега Мкртчана обросло новыми деталями
    21:15
    Дело арестованного Олега Мкртчана обросло новыми деталями

    «Ставсталь» в декабре 2011 года взяла кредит в Сбербанке. Затем еще два кредитных договора были заключены в апреле и мае 2015 года, в обеспечение которых невинномысский завод заложил банку свое недвижимое имущество (в том числе земельных участков, на которых находятся цеха), а также 99,9%-ную долю в капитале ООО «Георгиевский арматурный завод» и 5,9%-ную долю в капитале ООО «СтавЧермет» (занимается оптовой торговлей ломом черных металлов).

    История закончилась тем, что «Сбербанк» попросил суд признать «Ставсталь» банкротом, что и случилось в октябре этого года.

    Пострадал не только «Сбербанк». По версии следствия, Мкртчан под видом легальных сделок в 2009-2013 годах организовал получение через зарубежную офшорную компанию кредитных денежных средств Внешэкономбанка. Ущерб от мошенничества следствие оценивает в сумму более 1 млрд рублей.

    Как следует из постановления Басманного райсуда от 17 июля, которое цитирует «Коммерсантъ», следствие заявило о хищении куда более крупной суммы — свыше 60,7 млрд руб. по кредиту от декабря 2011 года, перечисленных ВЭБом кипрской Margit Holdings Ltd, а от нее — Алчевскому меткомбинату, входившему в ИСД (с 2017 года «национализирован» ДНР). В отчете Margit за 2014 год указано, что компания под залог своих акций заняла у ВЭБа $865 млн под 5% годовых с выплатой в 2016 году, всего же ее долги на конец 2014 года составляли $2,84 млрд (отчетов позже нет).

    Следствием было установлено, что помимо РМГК Мкртчан является фактическим собственником как раз той самой «Ставстали», а также ООО «Ревякинский металлургический комбинат», ООО «Фрам», ООО «ГЕАЗ», ЗАО «РГМК-Кубань», ООО «Меттрейд», ООО «РГМК-Центральный регион», ООО «РГМК-Юг».

    Но бывший владелец металлургических предприятий вызвал недовольство не только российских банков, на него стали жаловаться даже иностранные инвесторы.

    Речь идет о крупном индийском инвесторе, собственнике групп предприятий «Стил Монт» Раджеше Кумаре Сарайе, заключившем со «Ставсталью» контракт на поставки стальной заготовки на $3,1 млн. Инвестор авансировал контракт на $1,5 млн, но, по его словам, контракт не был выполнен, после чего его вынудили дополнительно авансировать контракт. В итоге работа выполнена не была. Инвестор утверждает, что понес убытки на сумму в $4,3 млн и 42 млн руб.

    Теперь выясняется, что контракт физически не мог быть выполнен, поскольку необходимая для этого 2-я очередь «Ставстали» – комплекс электросталеплавильного цеха - в это время еще не была запущена,а реальное производство было налажено лишь к концу 2016 года. Судя по всему, собственникам удалось убедить и власти Ставропольского края, что дела на предприятии идут хорошо, и они публично призывали инвестора продолжать вкладываться в предприятие.

    «Господин президент, прошу Вас поручить компетентным органам Российской Федерации тщательно разобраться в сложившейся ситуации», - написал в своем обращении к главе российского государства индийский бизнесмен.

    «К сожалению, мои возможности противостоять в одиночку коррупционным проявлениям и беззаконию, совершенному в отношении меня и моих компаний, весьма ограничены», — подчеркнул Раджеш Кумар Сарайя, отметив при этом что против него выступают нечистоплотные, но хорошо подготовленные и поднаторевшие на различных преступных схемах юристы и коррумпированные чиновники».

    На «Ставсталь» «точили зуб» не только банки.

    В 2017 году с металлургическим заводом судились поставщики энергоресурсов, которым задолжало предприятие, – это «Водоканал» и «Горэлектросеть» Невинномысска и даже «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

    Финансовый обвал предприятия усугубился еще и человеческими трагедиями простых рабочих. 766 заводчан утверждали, что «Ставcталь» осталась должна им 24 млн руб. Рабочие писали общее письмо об этом в прокуратуру Ставрополья и президенту РФ.

    В феврале 2018 года Олег Мкртчан заключен под стражу. Басманный суд в рамках уголовного дела о мошенничестве в крупном размере вынес около 40 постановлений о наложении обеспечительного ареста на имущество подследственного. Общая сумма арестованных активов обвиняемого составляет порядка 8 млрд рублей. Среди арестованной недвижимости числится и признанный банкротом завод «Ставсталь».

    Адвокаты Мкртчана до сих пор пытаются оспорить решение суда и снять арест с предприятия, утверждая, что он ни в чем не виноват. Однако, Мосгорсуд уже отказал в удовлетворении апелляции и оставил все решения в силе.

    Очевидно, что главной причиной трагедии «Ставстали» является характер тех людей, в руках которых оказалось это предприятие. Судя по всему, им не особенно были важны ни судьбы людей, ни имидж страны в глазах иностранных инвесторов.

    Пройдя через серьезные потрясения, еще молодое предприятие теперь должно, наконец, обрести хорошего эффективного собственника, перейти в надежные руки. По некоторой информации, к покупке «Ставстали» проявляют интерес ряд ее кредиторов.

    Просмотров: 7 | Добавил: spidzapja1978 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2018 | Создать бесплатный сайт с uCoz