В связи с информацией о якобы гибели сотни российских наемников на севере Сирии в результате авиаудара сил коалиции во главе с США, эксперты рассказывают о частной военной компании (ЧВК) «Группа Вагнера» и отмечают, что располагают только официально не подтвержденной информацией о ней («Хабертюрк», 26.02). По их словам, сначала «негласные военные Путина» вышли на сцену на Украине и в Крыму: воюя на стороне сепаратистских сил, они были облачены в камуфляжную одежду, но не носили символов, указывавших на их службу в российской армии. Когда Россия решила увеличить свой вес на поле боя в Сирии, многие российские ЧВК, в том числе «Группа Вагнера», отправили бойцов в САР.

Отмечается, что «Группа Вагнера» действует в так называемой «серой зоне», но в соответствии с директивами министерства обороны РФ. Важнейшая задача этой группы, которая не только получает финансирование из России, но и создает свой источник доходов, — установление контроля над нефтяными месторождениями. И неслучайно недавнее столкновение, которое, как сообщается, завершилось гибелью российских наемников, произошло в богатом нефтью Дейр-эз-Зоре.

Отправка сил, связанных с режимом Асада, в Африн это сигнал России в адрес Турции, по выражению автора «Миллиет» (26.02), и он — как острый «шип» между партнерами по астанинскому процессу. России, возможно, не понравились переговоры, которые Турция недавно провела с американскими официальными лицами, договорившись о нормализации турецко-американских отношений, подчеркивает журналист. Но Россия должна понять, что Турция так же, как и она, заинтересована в скорейшем решении сирийской проблемы и во избежание еще большего урона желает «сойтись в определенной точке с США, которые, по ее мнению, препятствуют этому решению».

Турция, которая, несмотря на астанинский процесс, не доверяет в полной мере ни Тегерану, ни Москве и располагается в Идлибе на противоположном от них фронте, стремится продолжать сотрудничество с США, невзирая даже на глубокий спор с ними по поводу сирийских курдов, добавляет другой журналист этого издания («Миллиет», 28.02).

Россию проще, нежели США, убедить в необходимости уничтожения террористических организаций курдская Партия «Демократический союз» (PYD) / Отряды народной самообороны (YPG), убежден Хасан Унал, преподаватель Университета Атылым («Ени Чаг», 27.02), а консенсус между Анкарой и Дамаском — в случае его достижения, например, при посредничестве Москвы — создаст колоссальное психологическое давление на эти организации и усилит позиции Турции в борьбе с ними.

Дамасский режим — это более приемлемая альтернатива для Турции, чем присутствие YPG/Рабочей партии Курдистана (РПК) в Африне, заключает автор «Стар» (03.03). Он также подчеркивает, что критическим значением для политического урегулирования сирийского вопроса обладает согласие России, Турции и Ирана на поле боя в САР.

Президент США Дональд Трамп, решительно настроенный взаимодействовать с Россией в направлении обеспечения устойчивого мира в Сирии, готов даже «пожертвовать некоторыми лицами из своего ближайшего окружения, которые выступают против этого», и даже «отправить обратно в Пентагон» своего нынешнего советника по национальной безопасности Макмастера, информирует обозреватель «Хабертюрк» (26.02), неделей ранее анонсировавший визит «главного архитектора ближневосточной политики России» Виталия Наумкина в Вашингтон.

По итогам выступления Виталия Наумкина этот же автор сообщает, что Россия и США намерены как можно скорее возобновить прекратившийся в последнее время диалог и будут работать над поиском совместного решения по Сирии («Хабертюрк», 02.03). Отмечается, что Россия и США поддерживают статус-кво, при котором зоны их доминирования поделены на восток и запад от Евфрата. При этом модель зоны деэскалации на юго-западе Сирии под контролем России, США и Иордании может быть примером для других регионов. Особое внимание обращается на тот факт, что Москва готова согласиться на наличие американской зоны влияния в Сирии при условии, что США откажутся от планов по созданию курдского государства на севере страны.

Нынешние события показывают, что «конфликт» между США и Россией представляет собой «квазиссору», которую начал еще Барак Обама, пригласивший Россию в Сирию с условием, что она не будет вмешиваться в богатый нефтью Ирак, и предложивший поделить Сирию на зоны влияния по Евфрату, убежден колумнист «Стар» (26.02). Отмечается, что в то время, как на оси Вашингтон — Москва закладываются основы нового «биполярного мира», Россия таким образом укрепляет свою безопасность, а США добиваются полной свободы действий в стратегически важных регионах, на которые они нацелены.

Обозреватели, комментируя единогласно принятую резолюцию СБ ООН 2401 по режиму прекращения огня в Сирии, обращают внимание на то, что представители сирийского режима и России дали понять, что действие этой резолюции охватывает и Африн, где Турция проводит военную операцию («Карар», 26.02). В этой связи предполагается, что Дамаск может воспользоваться операцией в Африне, которую Турция не намерена прекращать, как предлогом для продолжения своих военных действий в Идлибе и Восточной Гуте.