$IMAGE1-left$
Правда, пока других подтверждений судебных решений, кроме заявления «Нафтогаза», нет. Комментария от «Газпрома» не поступало.
«Апелляционный суд Амстердама отклонил жалобу «Газпрома» относительно юрисдикции суда, тем самим подтвердив свои полномочия по делу о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража на территории Нидерландов»,
— говорится в сообщении «Нафтогаза». Уточняется, что решение было принято 8 июля.
«В тот же день решение в пользу «Нафтогаза» принял Окружной суд Люксембурга. Он отклонил жалобу «Газпрома» и подтвердил аресты относительно российской компании на территории этой страны в рамках принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража», — подчеркивают в украинской компании.
Иск «Нафтогаза» о принудительно взыскании средств был подан 15 февраля к люксембургским подразделениям крупнейших банков и «Газ Капитал С.А.» об аресте любо
...
Читать дальше »
Попытки Вашингтона перекрыть строительство «Северного потока-2» парадоксальным образом могут ударить по нему самому. В качестве альтернативы российскому трубопроводному 
«У меня несколько целей визита. Хотел посмотреть, как идет работа по сооружению четвертого блока Калининской АЭС – это следующий пусковой объект, – отметил глава Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. – Могу сказать, что я удовлетворен тем, что увидел».
Одна из причин обращения энергокомпании в Арбитражный суд – значительные долги управляющей организации за потребленные ресурсы и отсутствие договорных отношений. На территории края на рынке коммунальных услуг сложилась порочная практика взаимоотношений, когда некоторые управляющие компании на протяжении нескольких отопительных периодов под разными предлогами стараются не заключать договоры с ОАО «Камчатскэнерго» на поставку тепловой энергии и горячей воды. Это является грубым нарушением норм действующего законодательства.